Konkurencija
Aktuelno

Novinska preporuka kao oglašavanje: procjena prema § 3 UWG

Kako preduzeće treba procijeniti netačnu novinsku poruku koja izgleda kao redakcijska preporuka prema § 3 UWG.

, Mag. Bernhard Brandauer, Rechtsanwalt

§ 3 UWG uređuje posebnu situaciju: netačna poruka u novinama može izgledati kao redakcijska preporuka preduzeća drugog lica. Zato treba procijeniti sadržaj, izgled i pripisivanje poruke.

Treba provjeriti konkretnu poruku, navodnu preporuku, izdavača ili vlasnika novina i pitanje da li se netačna tvrdnja pripisuje preduzeću koje se navodno preporučuje. Sačuvajte cijelo izdanje, a ne samo snimak ekrana.

Treba provjeriti objavu, spornu tvrdnju, izdavača ili vlasnika novina i pitanje kojem se preduzeću preporuka pripisuje. Sačuvajte cijelo izdanje i neizmijenjenu digitalnu verziju.

§ 3 UWG: Činjenice zahtijevaju procjenu konkretnog slučaja.
Prva orijentacija

Koja provjera odgovara normi § 3 UWG?

Kratka provjera razvrstava tipičnu situaciju prema normi § 3 UWG i vodi do praktičnog koraka dokumentovanja.

§ 3 UWG zahtijeva konkretnu procjenu činjenica.

01 Pitanje 1

Šta je u središtu provjere prema normi § 3 UWG?

§ 3 UWG zahtijeva konkretnu procjenu činjenica.

Prva orijentacija

Šta je u središtu provjere prema normi § 3 UWG?

01

Dokumentacija za odobrenje još nije potpuna.

Uredite tvrdnju, javnost, odobrenja i dokaze prije početka.

02

Konkretnu mjeru treba sačuvati bez izmjena.

Sačuvajte izvornu verziju, period, domet i reakciju.

03

Uloge i pravni cilj zahtijevaju odvojenu provjeru.

Pripremite spis sa učesnicima, radnjom, dokazima i željenim sljedećim korakom.

Pravni okvir i granice

§ 3 UWG uređuje posebnu situaciju: netačna poruka u novinama može izgledati kao redakcijska preporuka preduzeća drugog lica. Zato treba procijeniti sadržaj, izgled i pripisivanje poruke.

Uredite tvrdnju, javnost, odobrenja i dokaze prije početka.

Činjenice koje su naročito važne

Treba provjeriti konkretnu poruku, navodnu preporuku, izdavača ili vlasnika novina i pitanje da li se netačna tvrdnja pripisuje preduzeću koje se navodno preporučuje. Sačuvajte cijelo izdanje, a ne samo snimak ekrana.

Sačuvajte izvornu verziju, period, domet i reakciju.

Uredite dokumente i odobrenje

Treba provjeriti objavu, spornu tvrdnju, izdavača ili vlasnika novina i pitanje kojem se preduzeću preporuka pripisuje. Sačuvajte cijelo izdanje i neizmijenjenu digitalnu verziju.

Pripremite spis sa učesnicima, radnjom, dokazima i željenim sljedećim korakom.

Izbjegnite tipične pretpostavke

§ 3 UWG uređuje posebnu situaciju: netačna poruka u novinama može izgledati kao redakcijska preporuka preduzeća drugog lica. Zato treba procijeniti sadržaj, izgled i pripisivanje poruke.

Uredite tvrdnju, javnost, odobrenja i dokaze prije početka.

Praktični sljedeći koraci

Treba provjeriti konkretnu poruku, navodnu preporuku, izdavača ili vlasnika novina i pitanje da li se netačna tvrdnja pripisuje preduzeću koje se navodno preporučuje. Sačuvajte cijelo izdanje, a ne samo snimak ekrana.

Sačuvajte izvornu verziju, period, domet i reakciju.

FAQ

Česta pitanja o normi § 3 UWG

Koje dokumente prvo treba sačuvati? +

Sačuvajte izvornu verziju, datum, domet i interna odobrenja.

Da li je radnja automatski nedopuštena? +

Ne. Komunikaciju, tržišni kontekst i dokaze treba procijeniti u konkretnom slučaju.

Može li se odmah postupati? +

To zavisi od zahtjeva, hitnosti i dokaza. Sljedeći korak treba izabrati na osnovu dokumentacije.

Teme

§ 3 UWGPravo konkurencije

Zatražite provjeru slučaja.

Kratko nam opišite situaciju. Razjasnit ćemo koji su dokumenti potrebni i koji je naredni korak smislen.

Kontakt

Razgovarajmo o Vašem slučaju.

Kancelarija

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg Österreich